古往今来，“诚信”二字不知困扰了多少人？中囯这个泱泱大国构建诚信社会又何其艰难？

　　诚信的应有之意，就是诚实守信、童叟无欺、一诺千金，与隐瞒欺诈、伪劣假冒、弄虚作假水火不容。孔子曰：“诚者，乃做人之本，人无信，不知其可”。孟子曰：“是故诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”信字从字形上分拆，信字从人从言，原指祭祀时对上天和先祖所说的诚实无欺之语。唐代魏征则把“诚信”说成是“国之大纲”。从哲学意义上说，“诚信”既是一种世界观，也是普世价值观和道德观。是为人处事的根本道德标准。

　　我国的发展史，像历史的长河悠久绵长。既包含文明进步的元素，也纳入了颓腐繁衍的基因。纵横几千年，季布一诺胜过千金，商鞅变法立木求信，君子一言驷马难追类似讲诚信的典故不胜枚举，流传至今。而欺下瞒上，背信弃义，唯利是图，通敌卖国的现象也比比皆是，亘古不绝。韦伯1915年出版的《儒教与道德》一书中写到：“正如人们一再断言的那样，中国人在世界上是罕见的不诚实，与同样经过封建社会的日本相比，日本人在零售交易中讲诚信，中国人在零售交易中也不讲诚信”。此话虽然有失偏颇，但针对旧社会洋买办的不讲诚信，却是一针见血。时至今日，讲诚信虽然已成为大多数人的道德操守和行为规范，但是，不讲诚信的行为依然司空见惯，几乎渗透了社会肌体的各个角落。不是吗？假冒伪劣商品充斥市场，屡打不绝；“蜗居”一族购买的商品房往往比合同规定少几平米，开发商故意赚黑心钱；丈夫有艳遇、妻子“红杏出墙”的花边新闻经常引得人们街谈巷议；被权力侵蚀的腐败官员，人前做出“人民公仆”的正派样子，人后尽干见不得人的勾当；教授涉嫌论文抄袭，甚至连高科技的CPU芯片也敢造假。造假被披露曝光后，名声狼藉，悔恨当初。正如韩非子所言：“巧诈不如拙诚”。

　　诚信缺失的原因何在？从我国传统的儒家思想来看，其伦理道德是建立在以家庭和个人为中心的基础上的，注重血缘共同体。到了现代，人们受这种狭隘伦理思想的影响依然根深蒂固，考虑问题的出发点，首先是个人和小团体的利益，缺乏对大众的社会责任。因而，为了追逐私利，不择手段。而对不讲诚信的行为，道德约束和制度约束却又显的软弱无力。

　　过去我们称之为“尔虞我诈、利欲熏心”的西方世界，现在看来，却要远比我们这个拥有五千年文明史的“礼仪之邦”更有诚信。西方文化中的道德诚信，是建立在人与人之间“契约”基础上的。诚信的对象是社会上的所有的人，而不仅仅是与之“休戚相关”的少部分人，这已成为他们共同维系的行为准则。西方国家无疑在构建诚信中受益，就企业而论，IBM、HP、英特尔、微软、索尼、西门子等跨国巨头如果不能诚信经营，能会有今天的成就吗？能成为全球最受尊敬的企业吗

　　“无诚则有失，无信则招祸”。做诚信之人，建诚信社会，到时候了！